10 novembre 2009
Une blonde.
Marilyn Monroe .
Aujourd'hui , je vais vous parler du dernier livre que j'ai lu.Il s'agit de "Marilyn : Dernières séances" de Michel Schneider.
Le jour où je l'ai acheté , j'ai hésité à prendre à la place une biographie sur Billie Holiday et à la dernière minute , j'ai finalement pris ce livre.J'avais soif d'historique , de biographie romancée...Et j'ai bien choisi, même si ce livre n'est pas une biographie .
C'est justement pour cela que j'ai tenu à publier un article au sujet de ce livre sur mon blog.
Ceci n'est pas une biographie.Ce genre littéraire n'a que très peu d'intérêt.
Ce n'est donc pas une biographie quelconque écrite par X mais un roman à la configuration déconcertante.Il y a certes des éléments "historiques" , mais Marilyn était à ce point fascinante que sa vie est restée un mystère.Elle a souvent tenu à la presses et à ses amis des discours sur sa vie mensongés et fantasmés.De tout ce que l'on sait sur Marilyn aujourd'hui , il est difficile de faire la part du vrai et du faux.
Ce livre ne narre pas la vie de la star.Il n'est pas chronologique.Les années , les lieux , les personnages se succèdent à une allure folle.L'auteur a , à mon avis , pris parti de s'éloigner de la biographie au sens propre du terme car ainsi il retranscrit parfaitement la vie de Marilyn.Je m'explique : La vie de cette femme est justement basée sur des contradictions , des non dits.Même s'il ne contient pas que des vérités , il est vraisemblable et s'attache plus au ressenti de l'actice qu'à ses faits.
Petit à petit , au fils des pages , on en apprend un peu plus sur la vie de Marilyn , son enfance et ses débuts , en somme , ce que tout le monde sait (même vaguement) mais l'auteur ne semble pas avoir d'opinions quant à ses liaisons et sa mort.Le mystère reste entier.
Loin des paillettes et des plateaux de cinéma , on assiste ici à une autre mise en scène ; celle du jeux entre un patient et son analyste.
Marilyn fut une grande dépendante à l'analyse.Elle eut plusieurs analystes dont Anna , la fille de Freud.Mais le lien qui unit Marilyn Monroe à son dernier analyste , Roméo Greenson , fut le plus fort mais aussi le plus déstructeur.L'un comme l'autre se sont perdus dans cette histoire.C'est ce lien étrange qui est au centre du livre.
L'analyse prenait une place telle dans la vie de la star qu'elle était devenue incapable de prendre des décisions seule.Laissant ce soin à son entourage , mais surtout à ses analystes.Ils jouèrent un rôle décisif dans sa carrière , lui conseillant certains rôles , certains amants , amis . . .
Elle s'en remettait aveuglèment à eux.
Greenson a été comme le père de Marilyn , il s'est même éloigné pour elle de ses principes freudiens.Ainsi , il va même jusqu'à inserer la jeune femme dans sa famille , lui donnait un place à part entière.La famille qu'elle n'a jamais eue . . .
Ce livre est génial.
Le rythme n'est pas toujours parfait , il fait 528 pages et tire parfois en longueur. . .
Il y a des moments plus rebondissants et riches que d'autres mais j'ai été conquise par l'écrivain et l'univers qu'il a su mettre en place.
On ne compte plus le nombre d'oeuvres autour de cette icône qui se ressemblent tous à peu près.Il a sur apporter du neuf dans ce paysage qu'est "l'étude de Marilyn".
Marilyn Monroe est inépuisable. 
« Ce que je porte la nuit ? Mais... N 5 de Chanel, bien sûr ! »
17 septembre 2009
Un roman français.
Il y a une semaine d'ici, je m'ennuyais ferme. Avec ma maladie et cette grosse fatigue, j'étais condamnée chez moi à ne rien faire, je n'avais pas envie de lire mes livres compliqués et pompeux. En allant faire des courses j'en ai trouvé un pas trop épais et avec de gros caractères.
Le ton est donné, je ne parlerai pas d'un "grand" livre, ce n'est pas un chef d'oeuvre, il ne changera certainement pas le monde mais il a eu le mérite de tromper mon ennui un après midi.
Et franchement, je suis agrèablement surprise, il n'est pas mal ! C'est la première fois que je lis un roman de Frédéric Beigbeder. J'avais bien sûr entendu parler de "l'amour dure trois ans" ou du célébre "99 francs" mais ça ne m'avait jamais donnée envie de le lire. Peut être à cause de la tête idiote de geek aux cheveux gras de Jean Dujardin sur la couverture, qui sait ... La veille, je regardais une émission où il était invité et il a bien vendu son livre. Je me suis dit pourquoi pas ! Quatrième de couverture. C'est l'histoire d'une Emma Bovary des seventies, qui a reproduit lors de son divorce le silence de la génération précédente sur les malheurs des deux guerres. C'est l'histoire d'un homme devenu un jouisseur pour se venger d'être quitté, d'un père cynique parce que son coeur était brisé. C'est l'histoire d'un grand frère qui a tout fait pour ne pas ressembler à ses parents, et d'un cadet qui a tout fait pour ne pas ressembler à son grand frère. C'est l'histoire d'un garçon mélancolique parce qu'il a grandi dans un pays suicidé, élevé par des parents déprimés par l'échec de leur mariage. C'est l'histoire d'un pays qui a réussi à perdre deux guerres en faisant croire qu'il les avait gagnées, et ensuite à perdre son empire colonial en faisant comme si cela ne changeait rien à son importance. C'est l'histoire d'une humanité nouvelle, ou comment des catholiques monarchistes sont devenus des capitalistes mondialisés. Telle est la vie que j'ai vécue : un roman français. " "Un roman français" fait écho à sa triste garde à vue. Souvenez vous du rail de cocaine pris sur une chrysler... Il y raconte les angoisses et les questions qui émergent petit à petit de sa petite tête d'enfant sans passé. Frédéric Beigbeder raconte pourquoi il écrit sur le présent et pourquoi la cocaine est tellement représentative de son état intérieur (la cocaine a un effet désastreux sur la mémoire). Il confie n'avoir aucun souvenir d'enfance et de se sentir destituer d'une partie de lui même. Mais petit à petit, il tente de reconstruire un passé. Finalement, peut être que ce passé n'a jamais existé mais qu'importe... Maintenant, je me laisserai bien tenter par 99 francs. ps: je suis renrée en cours. C'est une rentrée un peu folklo, l'organisation se résume à un gros zéro, j'ai de plus en plus peur pour mon avenir O_o J'ai passé ma soirée du mardi dans un bistrot à jouer à des jeux de sociétés avec une une assos' que je ne connaissais même pas. Je me suis demandée ce que je foutais là ... J'a perdu à un jeu où il fallait s'enichir en plantant des haricots! J'ai perdu. A la table à côté ça jouait à "Chevalier" et je me suis sentie ridicule de ne pas comprendre un jeu moins complexe comme la plante de haricots.
28 juin 2009
Isaac Asimov et le cycle de Fondaions
Ecrivain de science fiction né en Russie en 1920 et mort à New york en 1992.Il est naturalisé américain en 1928.
Aujourd'hui Isaac Asimov reste une figure emblématique de ce genre littéraire qu'il révolutionna.Il connut la célébrité grâce à sa série "Les Robots" et le cycle de la fondation.Les scientifiques considérent son monde futuriste comme cohérent et très crédible.
Isaac Asimov inspira deux oeuvres cinématographiques.
I, robot avec Will Smith(Première photo)
Et l'homme bicentenaire interpêté par Robin williams(seconde photo).
Ces deux films sont tirés de la série des robots et sont très éloignés des l'oeuvre littéraire mais reprennent les trois lois de la robotique instaurés par Isaac Asimov.
- Un robot ne peut porter atteinte à un être humain, ni en restant passif, permettre qu'un être humain soit exposé au danger.
- Un robot doit obéir aux ordres que lui donne un être humain, sauf si de tels ordres entrent en conflit avec la première loi.
- Un robot doit protéger son existence tant que cette protection n'entre pas en conflit avec la première ou la seconde loi
J'ai commencé le premier tome de Fondation peu avant mes partiels.J'en suis maintenant au troisième livre et je recommande vivement Isaac Asimov à tous les fans de SF.Et puis à tous les autres aussi car à la base je ne suis pas friande de ce genre.Mon beau père m'en parlait souvent et j'ai fini par céder.Je ne le regrette pas, je suis conquise!
Fondations
Le psychohistorien Hari Seldon prévoit le futur de la galaxie et son déclin par des calculs mathématiques.Pour préserver l'humanité de la déstruction et mnimiser les dégâts des crises politiques, il crée deux Fondations, deux planètes où sont concentrés les plus grands scientifiques de son époque hormis les psychologues.Selon lui, l'histoire et la conséquence du milieu social et économique,les hommes sont influencés par leur milieu et leurs désirs restent constants.Seuls les masses comptent, l'individu ne peut pas peser dans le déroulement de l'hstoire.Hors 700 ans plus tard, un étrange personnage fait son apparition: Le mulet.Celui ci est un mutant capable de contrôler les émotions d'autrui.En moins de 5 ans, toute la galaxie est sous son emprise.Les théories d'Hari Seldon semble démodées.Un groupe de résistants décident de partir à la recherche de la Seconde Fondation qui reste introuvable.Le mulet cherche à s'en emparer lui aussi.Une étrange rumeur circule au sujet de la Seconde Fondation,elle abriterait des intellectuelles étudiant les sciences humaines dont l'histoire et la psychologie...La Seconde Fondation est la clé du mystère Seldon.
Voilà où j'en suis plus au moins.Ce n'est qu'un résumé très incomplet mais j'espère qu'il donnera envie à certains de Isaac Asimov.
ps: Je suis très triste. Ma jalousie me perdra. Je l'aime et je n'ose pas lui dire. J'ai peur qu'il se moque de moi et qu'il ne veuille plus jamais me revoir après ça...Je ne sais pas exactement qui je suis pour lui. Si je suis jalouse c'est que je ne me sens tout simplement pas à la hauteur.Pas assez bien pour lui...
Si tout vas bien, je le verrai demain.